معماری ما

تجربه را تجربه کردن خطا ست
معماری ما
همراهی با خبرنامه‌ی معماری ما
آخرین نظرات
  • ۶ آبان ۹۶، ۱۱:۱۹ - navid ti
    assa

نظرات (۹)

  • علیرضا هوشمندی
  • مساحت 26000 متر مربع
    اقلیم : سرد و کوهستانی
    هدف:طراحی یک درنگ گاه بین راهی
    مکان: دریاچه وحدت . سنندج . کردستان
    اگر سوالی در مورد نوع کار داشتید بگید که براتون توضیح بدم .
    پاسخ:
    خوبه خودت همینجوری یه توضیحی بدی البته....
  • محمّدعلی هنردوست
  • منکه یه بار توضیحامو دادم
    فقط یه چیزیو که دوست دارم هرکی که داره کار طرح میکنه دوست دارم بهش این حرفو بزنم اینه که
    جون هرکی دوس دارید فکر کنید بعد طراحی کنید !
    این درد و دله واقعا....مراقب باید بود همیشه، که اسیر فرمگرایی نشیم یعنی اول با عملکرد شروع کنیم با تصور فضاهایی که قراره هرکدوم فلان کاربری رو داشته باشن شروع کنیم ....متاسفانه اساتید مسیرهایی رو به دانشجوها تحکیم میکنن که اصلا مناسب نیست که همه دانشجوها اون مسیرو طی کنن....البته چاره ای هم نیست وگرنه اون موقع باید هرکی ی استاد میداشت....
    خلاصشو بگم که برا هر زاویه ای و قوسی  و ...که تو دیوارا و سقفاتون ایجاد میکنید اگرم فکر نمیکنید بهش فقط یه لحظه خودتونو تو ساختمون تصور کنید ببینید یه وقت به معمارش فحش ندید.
    والسلام
  • علیرضا هوشمندی
  • آره واقعا .
    حرفتو واقعا قبول دارم .
    اما در مورد خودم باید بگم اگه یادت باشه کاملا مسیر طراحی من عملکردی به فرمه غالبا .
    ممکنه بعضی چیزا توی این کار خوب برای ارائه ی موقت الکی باشه ، همون طور که معمولا توی اسکیس های سریع اتفاق میوفته اما باید بگم توی این کار عملکرد و تحلیل سایتش اوج کارشه !!
    فضا های کنونی کیفیت کافی رو ندارند اما از نظر تحلیل و عملکرد به نظرم دور از واقعیت نیستند !
    برای همین چهار تا قسمتی که تا الان اضافه شده حدود 3 ماهه که داریم سایت رو با ویژگی هاش آنالیز می کنیم .
    به نظرم اگر منظورت آنالیز و عملکرده ، باید بگم باهات مخالفم و میتونم بابت انتقاد هایی که داری دفاع کنم اما اگه روی کیفیت فضا ها بحث داری باید بگم نه! هنوز وسط کارم و هر انتقادی رو می پذیرم !

    در ضمن این رو هم باید بگم که ذاتا توی این طرح فک کنم جای من و تو عوض شده ! ( میدونی که چی میگم !)
    در مورد روش کار!!


  • علیرضا هوشمندی
  • اگر چه در روند کاری اساتید خیلی وقت ها دنبال خلاقیت هستند ، مخصوصا در طرح یک که اوج کار برای نوآوریه ! اما در طرح ما چیزی که کاملا از اون هراس داریم اینه که استاد بلافاصله وقتی کنارت میشینه تا کرکسیون کنه اولین چیزی که ازش میترسی اینه که ازت بپرسه اون جا چرا کجه و اونجا چرا گرده ! و اولین سوالش هم همینه ! از این نظر توی آتلیه ما با اینکه ایده ها ی فضایی هم وجود داره ولی بنظرم این موضوع خوب داره حل میشه !
    آره اینم ویژگی مهمیه که به واقعیت نزدیک باشه!
    منم این مساله برام وجود داره که تو طرح وقتی دیدم نشد نوآوری خاص قابل دفاعی تو فرم و فضا داشته باشم ترجیح دادم از فرم ساده ولی قابل توجیه استفاده کنم...
    کلیت کارت به نظر منم خوبو درسته ...
    آره خیلی مهمه که به واقعیت هم نزدیک باشه .
    من خودم خیلی دوست دارم که الکی چیزای عجیب درست نکنم ولی دارم تمام سعی خودمو توی طرح 1 می کنم که در عین معقول بودن بتونم یک کار جالب و جدید داشته باشم ، چرا که طرح یک تنها فرصت برای خلاقیت های بی هراسه چرا که با موضوعاتی مثل سازه و اقلیم و معماری پایدار و امنیت و آیین نامه ها و ... زیاد درگیر نمی شیم .
    دارم سعی می کنم از این ویژگی طرح یک استفاده کنم .
    باید دید ته کار چی در میاد ...
    یا علی

    از چه نرم افزاری استفاده کردید

  • علیرضا هوشمندی
  • اصل کار با نرم افزار رویت انجام شده . اگر چه مدل سازی با رویت کار درستی نیست . این طرح برای یادگیری رویت به بهانه ی طرح درسی بود .
    اما آنچه فکر کنم مد نظر شما است بیان کاره . بیان کار با نرم افزار فتوشاپه .
    فتوشاپ می تونه معجزه بکنه . فقط نما و برش از رویت گرفته شده . درواقع اگر خروجی های رویت رو بخوایم از این مرحله عدد بدیم فقط 10 درصد این ارائه بوده و بقیه ی کار کاره فتوشاپه . 
    متاسفانه اصل کار در دست نیست و الا مراحل کار رو براتون میذاشتم .

    اگر سوالی در مورد جزییات کار هست بفرمایید تا براتون شرح بدم . 

    نظرات خود را در زیر بنویسید

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی